Mineras ponen en peligro bosque de niebla en Chiapas

Hay 7 proyectos en El Triunfo: ecologistas

Se planea extraer oro, titanio, cobre y barita

Prevén que se incrementarán los derrumbes

La mina Nueva Francia, en el municipio de Escuintla, la cual se encuentra en fase de exploración para su posterior explotación a cielo abierto, a dos kilometros de los límites de la reserva de la biosfera El TriunfoFoto Alianza Sierra Madre

El Triunfo, hábitat del pavón y el quetzal, entre muchas otras especiesFoto Moysés Zúniga Santiago

Atardecer en el mirador Costa, a mil 850 metros sobre el nivel del mar, en el núcleo de la zona protegidaFoto Moysés Zúniga Santiago

Moysés Zúñiga Santiago

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Lunes 30 de septiembre de 2013, p. 33

San Cristóbal de las Casas, Chis., 29 de septiembre.

La reserva de la biosfera El Triunfo, ubicada en lo alto de la Sierra Madre de Chiapas y declarada hace 23 años área natural protegida, está en peligro ante el número de concesiones mineras autorizadas en el estado; de 111, siete se encuentran en esta zona de 119 mil hectáreas, alertaron ambientalistas.

A dos kilómetros del polígono de El Triunfo, que abarca territorio de los municipios de Ángel Albino Corzo, Acacoyagua, La Concordia, Mapastepec, Pipijiapan, Siltepec y Villa Corzo, hay cinco proyectos en fase de exploración: Las Golondrinas, Los Cacaos, Titán, La Libertad y Cristina, de donde se planea extraer titanio, oro, cobre y barita.

Sin embargo, en la zona núcleo, de 25 mil hectáreas, se concentra la mayoría de las especies protegidas de la reserva. El resto comprende 29 ejidos, una zona comunal y 300 pequeñas propiedades, la mayoría dedicadas al cultivo de café.

A 2 mil 200 metros sobre el nivel del mar, El Triunfo es hábitat de especies en peligro de extinción y algunas endémicas, entre ellas el quetzal y el pavón. El tucancillo verde, el jaguar, el puma y el tapir, reptiles como la nauyaca, varios anfibios y salamandras conviven entre enormes helechos arborescentes, bromelias, orquídeas y palmas.

Genera 33% del agua del país

La reserva es hábitat de casi la mitad de las especies de Chiapas y 24 por ciento de las del país; además, es un regulador climatológico en la cadena montañosa que evita la erosión y los deslaves, y ella capta 33 por ciento del agua de México, que alimenta las hidroeléctricas del río Grijalva y La Angostura.

De acuerdo con la gerente de difusión del Fondo de Conservación de El Triunfo, Ana Paula Escobar, las amenazas para la reserva no son sólo la deforestación, los incendios forestales o los programas gubernamentales que subsidian a pequeños agricultores que invaden las selvas, sino también la minería a cielo abierto.

Explica que cinco concesiones mineras se encuentan a dos kilómetros del polígono en los municipios de Acacoyagua, Acapetahua, Escuintla, Mapastepec, Pijijiapan y La Concordia.

Para evitar la proliferación de la minería en el área protegida, varias organizaciones ambientalistas crearon la Alianza Sierra Madre de Chiapas. En 2012 sus representantes sobrevolaron la zona acompañados por un notario público que dio fe de la existencia de proyectos mineros.

Escobar Albores precisó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no puede aplicar las mismas normas que en otras regiones del país para aprobar proyectos mineros, pues los ecosistemas son muy distintos en reservas como El Triunfo, La Sepultura, La Encrucijada y el volcán Tacaná.

Propone consultar a pobladores

Juan Carlos Castro, biólogo y director de la reserva El Triunfo, explicó que la zona de la cual se ha extraído material pétreo tardará mucho en recuperarse y se perderán árboles centenarios.

Si se quitan 10 metros de tierra, este material va a escurrir, a taponar ríos, aumentar el riesgo de derrumbes sobre poblaciones y provocar la desaparición de especies animales endémicas, advirtió.

Una mina de titanio exporta 5 mil toneladas al mes. Si su costo de producción es de 80 dólares por tonelada y su precio es de unos 180 dólares; es decir, obtienen una utilidad de 6 millones de dólares al año, a costa de la extinción de especies y la desaparición de ecosistemas por cientos de años, manifestó el ambientalista.

La única manera de detener la explotación minera, comentó Castro, es con una consulta pública en los municipios. Si los habitantes están de acuerdo, los alcaldes pueden negar el permiso local para explotar el suelo.

El reto de Morena

Arnaldo Córdova

L

a lucha política, ni duda cabe, es dura y sumamente fatigosa cuando se hace desde la oposición de izquierda. Y eso es más relevante cuando se refiere a un movimiento como el de Regeneración Nacional, que no solamente cumple con sus objetivos de oposición de izquierda, sino que enfrenta la enorme tarea de crear un nuevo partido y, ante todo, de legitimarlo en un muy corto plazo. Luchar políticamente desde Morena requiere, por lo mismo, de un doble esfuerzo.

Desde luego, aunque se trata de dos objetivos distintos, éstos se resuelven en un mismo campo: construir el partido mientras se lucha por la transformación de México. De hecho, los grandes objetivos de lucha, por ejemplo, contra la reforma energética privatizadora y contra la reforma hacendaria y el aumento de impuestos, se están logrando cada vez más a través del esfuerzo organizativo de Morena como partido y ya no solamente debido a los llamamientos de Andrés Manuel López Obrador. La asistencia a las grandes concentraciones es ahora obra en lo fundamental de la nueva organización partidista en vías de creación.

Cuando hace ya más de un año se planteó la conversión de Morena en partido, el entusiasmo fue desbordante y esta doble tarea no apareció muy clara. El tiempo nos ha enseñado que la edificación del partido es mucho más ardua de lo que cualquiera hubiera imaginado, que se ha requerido de una enorme paciencia con métodos de lucha extraños y la casi nula militancia partidista de la mayoría de sus integrantes y también con el modo de actuar de grupos que provienen de otras formaciones políticas en las que las cosas se hacen de una manera que en el nuevo partido se trata de erradicar.

Por otro lado, también se ha aprendido que la organización de este nuevo partido no puede llevarse a cabo si no es mediante la movilización por las grandes causas nacionales. La organización del partido sólo será posible en la medida en que haya una movilización permanente por la defensa del petróleo, en contra de la expoliación fiscal de los mismos contribuyentes de siempre (dejando intactos los grandes intereses monopólicos que no pagan impuestos) y en la solidaridad con los pueblos y comunidades afectados por los fenómenos meteorológicos.

Ya no se trata, como pareció verse al principio, de la simple tarea de montar mesas de afiliación en los lugares públicos y enlistar a los nuevos adherentes. Se trata de su formación en la misma lucha política, de movilizarlos por objetivos políticos que van más allá, pero que acompañan a la formación del partido. López Obrador ha logrado imbuir esta idea fundadora en todos los militantes y simpatizantes de Morena. Su indiscutible poder de convocatoria no se ha limitado a que se ingrese a la nueva organización, sino que ha sido constante su llamado a luchar por la nación y las causas populares para formar al partido.

El resultado aparente han sido las enormes concentraciones que, lejos de disminuir en número, se ven acrecentadas cada vez que se invoca la lucha la transformación del país. El resultado real es el incremento de quienes se suman a esta causa. Cada concentración es más grande porque hay cada vez más adherentes a la misma. Para muchos eso no es suficiente. Se quisieran mayores resultados. Esos pequeños logros no parecen frenar con eficacia la derechización de México. A veces cunde la decepción y la desesperación hace estragos. ¿Para qué todo esto? Se preguntan. Así no se logra nada.

Es un modo de atarse las manos. La lucha por la nación, como también lo ha expresado López Obrador, es la lenta pero segura formación de un gran consenso que, a la larga, tiene que llevar a la reforma moral y política de México. En el pasado, las grandes transformaciones del país se dieron por la vía revolucionaria. No hubo otra manera de cambiar. Las grandes reformas en las que se plasmó el cambio fueron fruto de las sucesivas revoluciones que se operaron a lo largo de la historia. ¿Estamos en condiciones de seguir cambiando sólo a través del cataclismo de la revolución?

El líder tabasqueño se ha planteado la cuestión con toda seriedad y toda responsabilidad. Si hay hoy una revolución posible es la revolución de las conciencias, no la de las armas. La divisa es sumar voluntades y utilizar sólo los caminos que nos abren la política y la vía legal. Hay que llegar a crear una mayoría moral, ha dicho López Obrador, que haga posible cerrar el camino a la derechización de México, que es equivalente a su disolución definitiva como país y como nación. Crear esa mayoría es tarea de todos los días. La vía es la lucha pacífica y legal y de ninguna manera la violencia.

La violencia es la vía de la derecha incrustada en todas las instituciones del Estado y de la sociedad. No puede ser nuestro camino no sólo porque no nos conduciría a ningún lado, sino porque a nosotros no nos ofrece nada como movimiento. Nuestras armas son las de la razón no las vías de hecho. La tarea es convencer a un vecino, a cualquier ciudadano, de que pase a formar parte de esa mayoría en gestación que un día logre corregir el rumbo de la nación. Es el convencimiento del prójimo para que se una a nuestro esfuerzo.

“Vamos creciendo –dijo López Obrador el domingo pasado-. Somos muchos y seremos más, porque así lo exigen las circunstancias… Debemos construir entre todos una voluntad colectiva para que seamos cada vez más y más y, de esa manera, se pueda triunfar y se pueda tener buenos resultados”. Las concentraciones son sólo una muestra. No es lo que se busca, pero a través de ellas se va construyendo ese nuevo consenso. A los que se decepcionan y se desesperan no se les puede dar otra razón: tenemos que llegar a ser una mayoría para decidir el futuro de este país.

Los que exigen medidas más radicales, como por ejemplo un paro nacional (que nadie ha sabido explicar en qué consistiría o cómo se llevaría a cabo) o huelgas de pagos, tienen todo el derecho de hacerlo. Lo único que el dirigente de Morena les pide es que lo planteen de cara a la ciudadanía y, si ésta decide que se haga, se hará. Pero se debe poner atención en el hecho de que a la vuelta de la esquina, cuando se plantean medidas de lucha, acecha la violencia y ése no es nuestro camino. Con el consenso de los ciudadanos, bienvenidas sean todas las propuestas, pero respetando nuestra opción por la vía pacífica.

López Obrador lo dijo en su discurso con toda claridad: “… tenemos un ideal que es construir aquí en la tierra el reino de la justicia y eso implica que vamos a luchar toda la vida, sin decepcionarnos, sin entristecernos, sin perder la fe y las esperanzas. El principio de la no violencia, sostenido con autenticidad, con perseverancia, sin desbordamientos ni traiciones, es más eficaz… que cualquier acción extremista o supuestamente radical. La violencia es la vía de ellos, es su vía, no la nuestra. Nosotros queremos transformar a México por la vía pacífica y lo vamos a lograr”.

Destinará la CFE $56 mil millones a la compra de electricidad a particulares

Actualmente, trasnacionales producen casi 36% de la energía en el país

Israel Rodríguez

 

Periódico La Jornada
Domingo 15 de septiembre de 2013, p. 18

En 2014, la Comisión Federal de Electricidad CFE) destinará 56 mil millones de pesos para la compra de energía eléctrica a los productores privados, monto que representa casi 10 veces el costo total anual estimado para aplicar el seguro de desempleo y la pensión universal, contenidos en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2014, presentado al Congreso por la Secretaría de Hacienda.

De acuerdo con los informes oficiales, el monto de recursos públicos que la paraestatal canalizará a ese rubro en el próximo año será superior en 8 mil millones de pesos a los 48 mil 880 millones erogados por el mismo concepto en todo 2013.

Datos de la Secretaría de Energía precisan que actualmente 36 por ciento de la generación de la electricidad en el país proviene de empresas privadas, en su mayoría trasnacionales.

En su propuesta para aplicar el seguro de desempleo y la pensión universal, el gobierno estima que el costo anual total de ambos programas será de 6 mil 35 millones de pesos. De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 66.3 por ciento de la personas mayores de 65 años en México nunca cotizaron en algún sistema de seguridad social y, por tanto, no cuentan con una pensión derivada de su relación laboral para enfrentar sus necesidades básicas.

En los Criterios Generales de Política Económica para 2014, Hacienda expone, con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, que en México existen más de 13 millones de personas en condiciones subóptimas de ocupación, lo que constituye un factor de presión a la economía en materia de generación de puestos de trabajo.

Adicionalmente, el próximo año la CFE destinará al pago de intereses 15 mil 419.6 millones de pesos, cantidad mayor en 3 mil 137.3 millones respecto al presupuesto que se aprobó en 2013, que corresponde a una significativa expansión a tasa real de 21 por ciento.

Es importante destacar que el mayor monto en el costo financiero de la CFE es derivado del endeudamiento contraído con particulares para expandir la infraestructura de la paraestatal mediante los proyectos de inversión Financiada con impacto diferido en el gasto (Pidiregas).

El Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2014 propone 328 mil 985.4 millones de pesos para la CFE, cantidad superior en 47 mil 453 millones en relación con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2013, e implica un incremento de 12.6 por ciento en términos reales.

Esta variación resultaría principalmente de la ampliación del gasto programable en 44 mil 315.7 millones (12.2 por ciento real), que se complementa con el incremento de recursos para el pago del costo financiero en 3 mil 137.3 millones de pesos (21 por ciento real). En términos de la clasificación económica del gasto, la expansión en el programable resultaría básicamente de la ampliación de recursos para el gasto corriente por 37 mil 682.2 millones de pesos.

Evasión fiscal y Reforma Hacendaria

Por: Sanjuana Martínez
Septiembre 9 de 2013
COLUMNAS: Daños colaterales

México tiene un nivel de evasión fiscal del 80 por ciento. El año pasado dejó de recaudar 1,782.7 billones de pesos, es decir, un 136 por ciento de sus ingresos tributarios actuales. Esta evasión demuestra algo fundamental: los que más tienen, pagan menos. Y para demostrarlo sólo hace falta ver la lista de las empresas más ricas de México que evaden sus impuestos, según la propia Comisión de Hacienda. Existen 100 grandes contribuyentes que fueron beneficiados por el gobierno con la devolución o la exención de impuestos, pero el Estado oculta la lista de estos honorables empresarios argumentando el “secreto fiscal”. Uno de los casos paradigmáticos de empresas beneficiadas por el Programa de Regularización de Adeudos Fiscales, “Ponte al Corriente”, fue Televisa. El Estado le “condonó”  de acuerdo a esta la ley, nada menos que tres mil millones de pesos. De hecho, esta legislación fue agregada al Artículo Tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para 2013, que establece las condiciones y requisitos para una condonación de adeudos fiscales de 2007 hacia atrás para beneficiar a los evasores multimillonarios. Esa es la esencia de la Reforma Hacendaria que Enrique Peña Nieto pretende aprobar. El 48 por ciento de las empresas en México son evasores fiscales. Las cifras de la Comisión de Hacienda son reveladoras: las 30 principales empresas obtuvieron en 2010 ingresos netos totales por dos billones 379 mil 501 millones de pesos, una utilidad bruta de 835 mil 364 millones, y sólo pagaron 99 mil 797 millones de pesos de impuestos. Es decir, estas empresas multimillonarias aportaron sólo el 10 por ciento de sus utilidades, muy por debajo de las tasas que pagan los ciudadanos comunes. La lista de los privilegiados empieza por Televisa, Telmex, Grupo Modelo, Liverpool, Palacio de Hierro, Bimbo, Grupo Mexico, Femsa, Cemex, Comercial Mexicana, Grupo Saba, Walmart, Bachoco, Kimberly Clark, Elecktra, Iusacel, Maseca, Posadas, Gigante, Herdez, Alfa Sur, Grupo Asur, Aeropuerto del Pacifico y Peñoles, América Móvil, Autlán, AHMSA…. Todas estas empresas, según el reporte de la SAT, se abrazan al método que el gobierno les ofrece para beneficiarlos bajo el concepto de “diferir impuestos”. Pues bien, el año pasado “difirieron” un total de 140 mil 23 millones de pesos. Los privilegios son tantos que en promedio pagan 74 pesos por impuesto sobre la renta (ISR) y 67 por ciento del IVA. Por ejemplo: Liverpool obtuvo 21 mil 839 millones de pesos de utilidades y pagó vía impuestos “diferidos” sólo dos mil 69 millones. Por su parte, Walmart ganó 74 mil 59 millones y únicamente contribuyó con ocho mil 65 millones en impuestos; el Palacio de Hierro obtuvo una utilidad de seis mil 82 millones de pesos y pagó únicamente 436 millones. Continuemos con los mexicanos más evasores y patriotas como José Antonio “El Diablo” Fernández, dueño de Femsa, propietaria de la Cervecería Cuauhtémoc quien obtuvo por concepto de ventas totales 169 mil 701.8 millones de pesos, con una utilidad bruta de 70 mil 970 millones, pero pagó al fisco solamente cinco mil 671 millones en impuestos y gracias a la ley hacendaria “difirió” 10 mil 567 millones. ¿Y qué tal el Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga?… El señor declaró en concurso mercantil a Mexicana de Aviación en 2010, dejando a sus trabajadores en la ruina, sin pagarles lo que marca la ley con total impunidad, pero realizó ventas por seis mil 531.1 millones de dólares, con una utilidad bruta por 629 millones de pesos. Aunque únicamente enteró 33.2 millones de pesos a Hacienda y gracias a la ley “difirió” el pago de mil 987.2 millones más. Si de honorables empresarios se trata, tenemos a Lorenzo Zambrano, dueño de Cemex, uno de los más fervientes defensores de la reforma fiscal que lleva décadas beneficiándose de las “leyes” mexicanas, de los “préstamos” fiscales y de “diferir” impuestos. En el 2009 sólo pagó el nueve por ciento de sus ganancias multimillonarias. El señor Lorenzo Servitje Sendra, dueño de Bimbo, sigue expandiendo su imperio de comida “saludable” e informó de la compra de Sara Lee en España y Portugal, en una operación de 115 millones de euros. Pues bien, en México reportó ventas por 117 mil 163.2 millones de pesos el año pasado, con una utilidad bruta de 61 mil 846.4 millones. ¿Pero adivinen qué?… El gobierno lo benefició y sólo pagó dos mil 362.7 millones y “difirió” impuestos por un total de mil 604 millones de pesos. Es así como Peña Nieto quiere perpetuar y extender la brecha cada vez más abismal que separa a ricos y pobres. En eso se basa su reforma, afectar a la clase trabajadora, a la mayoría de los mexicanos y seguir privilegiando a empresas como Altos Hornos de México que el año pasado realizó ventas por 33 mil 346.2 millones, con utilidades por cinco mil 39 millones y sólo reportó 501 millones de contribuciones al fisco. Por si fuera poco, Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, es el gran monumento a la evasión de impuestos. El último reporte de sus impuestos “diferidos” es de 2009 porque gracias al “secreto profesional” el gobierno lo  protege, exhibe sus altos rendimientos: adeuda en total al fisco 70 mil 659 millones de pesos, por sus empresas Grupo Carso, América Móvil, Telecom, Telmex y Telmex Internacional. La solución para tener una Reforma Hacendaria digna y equitativa la entiende un niño: hacer pagar los impuestos a los empresarios millonarios. Los mexicanos no podemos seguir aceptando los gasolinazos sentados en el sillón de confort de nuestra casa, ni los aumentos indiscriminados a la canasta básica o los servicios públicos. El caldo de cultivo para la protesta en las calles se sustenta en la injusticia. Y actualmente tenemos un claro ejemplo con otras dos reformas: educativa y energética. Una tercera sería la gota de agua que derramó el vaso.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/09-09-2013/17266. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Dominan extranjeras en producción de oro y plata

Escrito por El Economista

Viernes, 13 de Septiembre de 2013 08:18

12 Septiembre, 2013 - 23:19 Credito: Roberto Morales / El Economista Las empresas con capital extranjero aportan más de tres cuartas partes de la extracción de oro y más de la mitad de la producción de plata en México, por lo que serían impactadas con las nuevas regalías mineras propuestas por el gobierno federal. Durante el año pasado, las compañías con capital foráneo participaron con 75.1% de la producción de oro y 49.9% de la de plata, de acuerdo con datos de la Cámara Minera de México (Camimex). Dicha participación podría ser mayor, dado que sólo considera a las principales compañías mineras, sin evaluar la nacionalidad de productores de menor tamaño, que abarcan 1.6% para el caso del oro y 17.9% para la plata con respecto a la extracción total del país. En el primer semestre del 2013, el valor de la producción minero-metalúrgica mexicana sumó 102,296 millones de pesos, y la mitad de ella (51.3%) correspondió al oro y la plata. Keith Neumeyer, director ejecutivo de First Majestic, y Horacio Bruna, vicepresidente regional de Goldcorp México, empresas de capital canadiense, se inconformaron por la nueva regalía y alertaron que podrían tener efectos adversos sobre las inversiones establecidas en el país. VEN INVERSIÓN AMENAZADA En el 2012, Goldcorp se colocó como el mayor productor de oro en México y su unidad minera Peñasquito, situada en el estado de Zacatecas, fue la líder nacional de ese metal. Junto con otras dos minas, extrajo 834,000 onzas de oro, equivalentes a 26% de la producción total mexicana en el año pasado. “Si la ley es aprobada tal como la está proponiendo el gobierno, va a golpear con fuerza la inversión en México”, aseguró Neumeyer a la agencia Reuters, en relación con la iniciativa de imponer a las empresas mineras una regalía de 7.5% sobre su flujo de operación y otra de 0.5% sobre sus ingresos de oro, plata y platino. “Yo espero que de aquí a diciembre ese número baje, porque es muy prohibitivo en cuanto a la inversión”, dijo Horacio Bruna, aludiendo las tasas de los derechos propuestos. En el primer semestre del 2012, se contaba con 2,611 sociedades en el Registro Público de Minería: 1,525 eran de capital mexicano (58.4%) y 1,086 eran de participación extranjera (41.6 por ciento). En el pasado mes de abril, la Cámara de Diputados aprobó una regalía de 5 por ciento. Originalmente, la propuesta debía ser votada por los senadores en los próximos meses. Sin embargo, los legisladores decidieron luego incluirla en la propuesta fiscal del Ejecutivo federal. Principales minas de oro y plata Haz clic en la imagen para ampliarla rmorales@eleconomista.com.mx

Consignan a 14 campesinos por bloquear mina

El gobernador de Sinaloa ofreció apoyarlos; reclaman pagos

Javier Valdez Cárdenas

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 6 de septiembre de 2013, p. 33

Culiacán, Sin., 5 de septiembre.

El juzgado penal de Choix consignó a 14 campesinos acusados de despojo por participar en el bloqueo a la mina Paradox, ubicada en la comunidad El Potrero de Cancio, en ese municipio.

Los presos protestaban porque la empresa se niega a pagarles alrededor de 80 millones de dólares.

El 31 de agosto 50 agentes de la policía ministerial del estado detuvieron a 32 campesinos que participaban en el bloqueo; cinco fueron liberados inmediatamente y los restantes puestos a disposición del juez penal de la región. El miércoles fueron liberados 13 más.

Los campesinos obstruyeron el acceso a la mina durante cerca de 15 días en protesta por el incumplimiento de pago de la empresa, que opera en terrenos propiedad de la comunidad y que además se había comprometido a pavimentar calles, ampliar la clínica local e introducir servicios públicos, a cambio de explotar minerales.

El gobernador Mario López Valdez ofreció apoyar a los campesinos y éstos evitaron declarar ante los medios para no entorpecer las negociaciones.